收藏我们
单层球面网壳优点具有：构造简单，重量轻，外观简洁优美，但稳定性较差，一般适用于中、小跨度的钢结构。单层球面网壳的形式，按网格划分主要有肋环形球面网壳、肋环斜杆型球面网壳、葵花型球面网壳、扇形三向网格型球面网壳等。本例工程为中小型网壳屋盖，在结构设计初期分别采用两种单层网壳结构体系进行初算，通过对比计算结果，选择合适方案。
方案A:肋环斜杆型球面网壳如图(a)所示；
方案B:扇形三向网格型球面网壳如图(b)所示。
1、按自重乘以1.1倍来考虑包括节点在内的整体质量；
2、恒载：1.OkN/m2；
3、活载：0.5kN/m2；
4、风荷载：按荷载规范考虑；
5、地震荷载：按8°(0.2g)，场地类别三类，设计地震分组第一组，按双向地震考虑稱联。
6、温度：±20℃。
其次结果对比
(1)线性静力分析结果
结构线性屈曲分析的实质是求解结构刚度矩阵的特征值问题，特征值可看做结构整体稳定理论意义上的失稳点。结构线性屈曲分析对于判断结构实际的整体稳定失稳点有着重要意义。对于非稳定的整体失稳，它的极限承载力都要小于结构整体稳定理论意义上的失 稳点对应的荷载值，同时通过对特征值和实际失稳值的差异大小的比较，可以判断结构是否对缺陷或材料的塑性敏感，进而指导我们对结构设计与安装精度提出合理要求。此两种方案线性分析结果如图集所示。
(2)用钢量统计结构用钢量如图集所示。
综合上述对比分析可知，A、B两方案用钢量基本相同，但是方案B最大挠度远小于方
案A，且方案B更好地控制了所有杆件的应力比，故结构采用扇形三向网格型球面网壳。
通过我们的分析对比讲解，项目方也最终选择了我们提供的最优方案。
